2008年3月5日 星期三

三蘇祠取景


      為甚麼當我拍攝這個地方
, 總好像沒法拍出那種流動的感覺 ? 在門口 , 一頭牛緩緩走過 , 背後有人拉著車 , 車上堆著長竹枝 , 剛好橫過祠門。有人把自行車擱在牆邊 ,進門時 , 抬頭看一眼上面的橫置 , 看一眼旁邊欲飛的檐角。但在拍出來的照片裡 , 這一切 , 到頭來恐怕又只會剩下一幀呆照。



      就好像新造的塑像
, 也有峨冠輕裘 , 也有仰視與沈 , 是的 , 一門父子三詞客 , 千古文章四大家。可惜的是原有的高大的雕像毀掉了 , 說是塑了新的雕像 , 卻又太生澀了 。 只有那兩棵拔天的銀杏 , 在微風中輕輕搖動枝葉 ,在人群中屹立不移。舉起照相機 , 你才發覺鏡頭容不下那高聳 ; 走開點 , 又顯不出那巍峨。算了 , 讓我們走向東西廂房 , 看陳列的圖畫 , 依循那些迴廊 , 左彎右拐地沿湖走去吧。新畫的圖畫 , 簡略地把詩人的生平概括 , 畫中那張臉孔有點平庸 , 某些抽象的東西好像漏去了。轉出來 , 那不是木假山 ? 正是。不 , 不是 , 那不是木假山 , 原來帶到京城的木假山已不存在了 , 借木假山寄託人品質的文章留下來 , 後人應和的詩文仍在 , 又有清人把其狀彷彿的木假山送到木假山堂去 , 喚起我們對於原物的追想 : 原本的木假山是怎樣的呢 ?



      沿著迴廊
, 想拍些甚麼 ? 我也不知道。酒後劇談猶激有,花前思絮自翻飛。好 , 好句! 讓我們站在這前面 , 拍一個照 ! 可是 , 不知怎的 , 拍出來的照片裡 , 只剩下一半對聯 , 獨自翻飛。拍不出 : 那些迂迴的感覺、呼應的結構、迴望的角度 ; 拍不出:那些輕風與水流。當你執著一滴水, 它只會在你手中乾去。不是說 , 一陣風吹過 , 池面倒影會閃閃幻化更多更多的重像 ? 亂我鬚與眉 , 散為百東坡 ? 不知怎的 , 總好像沒有風 ; 好像 , 也沒有流動的水。我們望向池面 , 只見一層薄薄的苔色。



      不是應該有流動的水嗎
? 像那詩人心目中的文章 , 如萬斛泉源 , 不擇地而出 , 在平地滔滔汨汨,雖一日千裡無難。那是他的想像和思流 , 也是他詩文裡開合張施的章法。初無定質 , 但常行於所當行 , 常止於不可不止 , 文理自然,姿態橫生。不僅是他的詩 , 也是他的人 , 雖然遭受遷謫流離之苦 , 但是能夠隨緣放曠逍遙。不但性喜臨水 ,也能與水周旋 , 既愛泛舟中流 , 也能治水疏竣,與人為。水是他文章的體裁。生活的背景、思想感情的流動變化。我們想到他臨池洗硯、他為民求雨、他對江水思歸。突然遇雨 , 他又會豁達地隨便戴起笠著起屐來 , 大概還會哈哈大笑 , 抹去滿面的水珠。他欣賞好風如水 , 但也實在得去設法排污挖井 , 好教人不致飲腐水而中毒。如果他現在還住在這裡 , 他也會鑿池引水 , 好讓這片凝定的苔色 ,再流動起來 ? 好讓湖水灩灩, 涵照萬象的變化 ?



      在我們站的地方背後
, 有一尊巨大的白色塑像 , 手裡握著書卷 , 也是詩人的造像呢 ! 水凝止在池塘裡 , 也許你總是沒法給流動的思想和感情塑一個像的。看過他遒勁的書法 , 拓印就往往失去那飽滿和強健 ; 看過他瀟灑的詩句, 任何一尊穩重的塑像, 就好像只是生命本身一個微弱的反映了。詩人不在這裡或那裡 , 不在塑像和畫像那兒 ,不在名人的題字、商店發售的紀念品那裡 , 不在固定的池水、淤潰的苔綠那裡。如果要為詩人塑一個像 , 除非我們能塑一個流動的肖像。



      沒辦法
, 收起照相機 , 吃中飯去吧。祠內的飯堂裡 ,鬧哄哄的。牆上貼著詩人當年嫩肘子的妙方 , 我們不禁微笑起來 , 想起這位饞嘴的詩人 , 在一次又一吹的貶謫中細嚐民間樸素的特產 , 在簡陋的生活中與人同樂 , 仍然對生命有很好的胃口。這見這麼熱鬧 , 原來是有人正在結婚請 , 大家在笑在吵 , 廚房裡忙得不可開交 , 堂倌端上熱騰騰的飯菜 , 被這氣氛感染 , 我不禁在旁邊留了個空位。我是在等待我們的詩人偷偷地從塑像的座上、從畫幅中溜下來 , 他一定會更喜歡坐在這裡 , 在這熱鬧的人聲中 , 吃一口肘子、白果雞 , 跟我們對飲一杯大麵・・・・・・


沒有留言:

張貼留言