說「文化評論」

對文化現象的觀察和分析，七〇年代就開始出現了。隨着本土眾文化的普及，對傳媒的觀察、對文化的討論，也逐漸出現了。 七〇年代報章的專欄，開始多對文化問題發言。七〇年代中創辦的
《號外》關心普及文化，後來另起爐灶的《文化新潮》則以較批判 的角度去閱讀傳媒，都是一些例子。九〇年代對香港文化的討論更成熟，甚至有以「文化評論」為名的雜誌出現了。香港常見的文化
論，大致有兩種方向， 一是從意識形態的角度批判文化工業、一是嘗試在常見的現象中歸納及分析香港意識。近年也出現一些以文化作為意識形態的爭奪場、以及嘗試去細解雅俗文化、政經文化間（原文為「關」）複雜關係的評論。

我們的課程嘗試從個別的影評或書評入手，希望培養分析和比較的能力，再嘗試從個别例子，探討它與文化的關係。在這過程
中，我們強調下面幾點：（一）不同媒介（漫畫、廣告、MTV、小說、電影)有各自的形式，我們不可以只談主題意識，還需要理
解不同形式的表達方法，再看它所處的脈胳，它與受眾的種種複雜關係；（二）就個別現象作分析亦有意義，能歸納出較濶的文化現象與文化心態最好，但主要看推論是否有理有據。集中在某一範圍
的文化產品（如攝影、電影等）以之為例深入探討作出文化評論是 可以的，勝諸羅列許多不同現象而作出表面膚淺觀察；（三）文化 並不僅指普及文化，在香港普及文化佔了主導的地位，與西方某些國家以普及文化顛覆主流文化的做法並不相同。在香港的處境中，
要理解雅俗文化糾纏不清的現象、探討彼此的關係，會比二元對立、厚此薄彼的態度，更能理解香港文化的多面性。

文化評論的寫作不易，我們建議大家去看一些與課程同時發生的展覽、電影、演唱會、書展，希望同學寫作觀後感。有時也會配合香港文化的討論。寫作的困難在於舉例與引論；例子是當還是有可討論的餘地，分析則看是否恰當貼切，分寸掌握得不好。文化評論的目的當然是由於對目前本地的文化有所關懷，作出批評，但能否見微知著？能否提出中肯意見，令別人也願進一步思考？這些都是討論過程中大家想達到的目標呢。

《從寫作到編排》，香港藝術中心，1997